首頁(yè) >收割機(jī)
一、基本情況
委 托 人：人民法院
鑒定對(duì)象：收割機(jī)上的碎草機(jī)
鑒定要求：本機(jī)構(gòu)受人民法院的委托，對(duì)涉案收割機(jī)上的碎草機(jī)質(zhì)量進(jìn)行鑒定
鑒定依據(jù)：
1. 《司法鑒定委托書(shū)》、《司法鑒定委托移送表》；
2.國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 1209.1-2009《農(nóng)業(yè)機(jī)械 切割器 第1部分：總成》、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 4340.1-2009《金屬材料維氏硬度試驗(yàn) 第1部分：試驗(yàn)方法》、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 1222-2016《彈簧鋼》、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 13298-2015《金屬顯微組織檢驗(yàn)方法》、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 4336-2016《碳素鋼和中低合金鋼 多元素含量的測(cè)定 火花放電原子發(fā)射光譜法》、地方標(biāo)準(zhǔn)DB 34/T 1831-2013《油菜收獲與秸桿粉碎機(jī)械化聯(lián)合作業(yè)技術(shù)規(guī)范》；
3.ZCJ-20170509-01《定刀片》圖紙、SCQ-DD《定成》圖紙240《碎草機(jī)刀軸》圖紙。
鑒定形式：通過(guò)對(duì)案情了解、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、資料分析、樣品檢測(cè)等情況，結(jié)合鑒定委托要求和鑒定依據(jù)，由專(zhuān)家組進(jìn)行分析和判定，并得出鑒定意見(jiàn)。
二、案情摘要
法院提供的資料表明維修后又很快不能正常使用，申請(qǐng)人積極協(xié)商更換，但是協(xié)商未果。
申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案訴至※人民法院，法院因?qū)徖戆讣枰形覚C(jī)構(gòu)，要求對(duì)收割機(jī)上的碎草機(jī)質(zhì)量進(jìn)行鑒定。
三、情況概述
1.接受委托后，我機(jī)構(gòu)就此項(xiàng)目成立了鑒定專(zhuān)家組，關(guān)于現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)相關(guān)事項(xiàng)和專(zhuān)家組成員制定了《現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)通知書(shū)》，并發(fā)送至法院。
2.法院工作人員、申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人、鑒定專(zhuān)家組成員及鑒定機(jī)構(gòu)人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)鑒定。經(jīng)與申被雙方溝通，對(duì)以下問(wèn)題達(dá)成共識(shí)：
2.1雙方對(duì)鑒定專(zhuān)家無(wú)異議。
2.2雙方同意以設(shè)備現(xiàn)狀進(jìn)行鑒定。
2.3雙方對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)沒(méi)有需要申請(qǐng)回避。
2.4雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)收割機(jī)上的碎草機(jī)存在的質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行鑒定。
2.5被申請(qǐng)人需提交產(chǎn)品使用說(shuō)明書(shū)、合格證、作業(yè)指導(dǎo)書(shū)或操作指導(dǎo)書(shū)；產(chǎn)品執(zhí)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。
申被雙方及鑒定機(jī)構(gòu)專(zhuān)家組成員、工作人員共同進(jìn)行開(kāi)機(jī)試驗(yàn)，停機(jī)檢查，拆機(jī)檢測(cè)。
3.我機(jī)構(gòu)收到法院郵寄定刀相關(guān)圖紙。
4.專(zhuān)家組依據(jù)案情了解、資料審查、開(kāi)機(jī)試驗(yàn)、樣品檢測(cè)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)鑒定等情況，通過(guò)技術(shù)分析形成專(zhuān)家意見(jiàn)，并由我機(jī)構(gòu)出具質(zhì)量鑒定意見(jiàn)書(shū)。
四、鑒定過(guò)程
1、資料審查
根據(jù)補(bǔ)充資料秸稈粉碎還田機(jī)。
根據(jù)補(bǔ)充資料定刀片厚度為3mm,定刀片與定刀槽間隙為1mm。
根據(jù)補(bǔ)充資料限制無(wú)法測(cè)量。
2、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)
2.1情況了解
申請(qǐng)人介紹效果不達(dá)標(biāo)，碎草長(zhǎng)度超長(zhǎng)，長(zhǎng)短不齊，破碎不徹底等問(wèn)題。
被申請(qǐng)人介紹碎草效果不理想的原因是操作問(wèn)題導(dǎo)致。
2.2現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)我機(jī)構(gòu)專(zhuān)家組對(duì)設(shè)備。
對(duì)涉案設(shè)備進(jìn)行靜態(tài)檢查對(duì)定刀與動(dòng)刀的尺寸沿同一方向進(jìn)行測(cè)量。
通過(guò)對(duì)測(cè)量的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，定刀有25片，動(dòng)刀有24片，現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量動(dòng)刀與定刀間距。
簽字確認(rèn)后移交鑒定機(jī)構(gòu)。
3、鑒定檢驗(yàn)、試驗(yàn)
我機(jī)構(gòu)對(duì)取回的涉案樣品化學(xué)成分、金相及硬度進(jìn)行相關(guān)實(shí)驗(yàn)。
五、分析說(shuō)明
1、資料審查分析
由“四、鑒定過(guò)程1、資料審查可知”：分布均勻，定刀鑲嵌槽寬度尺寸動(dòng)刀軸的實(shí)際制作尺寸不符合要求。
2、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)分析
由“四、鑒定過(guò)程2、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)”可知應(yīng)鍛、鑄或沖出制造廠商標(biāo)和型號(hào)”的規(guī)定。
定刀與定刀槽間“7作業(yè)質(zhì)量要求7.4秸稈切碎長(zhǎng)度≤10cm”的規(guī)定。
3、檢驗(yàn)檢測(cè)分析
由“四、鑒定過(guò)程3、檢驗(yàn)、檢測(cè)”可知：存在質(zhì)量問(wèn)題。
六、鑒定意見(jiàn)
涉案碎草機(jī)設(shè)備無(wú)設(shè)備銘牌不穩(wěn)定，碎草效果不理想7作業(yè)質(zhì)量要求7.4秸稈切碎長(zhǎng)度≤10cm”的規(guī)定。
涉案碎草機(jī)存在質(zhì)量問(wèn)題
聯(lián)系我們
400-965-1006
18516168989
地址：蘇州市昆山市新南路888號(hào)聯(lián)邦國(guó)際商務(wù)花園7棟
