機械式停車設備
一、基本情況
委托人:某人民法院
鑒定對象:某型號升降橫移類機械式停車設備
鑒定要求:
1、對案涉《停車設備銷售安裝合同》所涉由停車設備有限公司所安裝的升降橫移類機械式停車設備質量相關原因;
2、對上述設備可用性進行鑒定注明相關原因和因果關系進行鑒定。
鑒定依據:
1、《司法鑒定委托書》、《鑒定申請書》;
2、《停車設備銷售安裝合同》;
3、GB 17907-2010《機械式停車設備 通用安全要求》;
4、JB/T 8910-2013《升降橫移類機械式停車設備》。
鑒定形式:通過對案情了解、現場勘驗、資料分析等情況,結合鑒定委托要求和鑒定依據,由專家組進行分析和判定,并得出鑒定意見。
二、案情摘要
法院提供的資料表明升降橫移類機械式停車設備產品質量問題,產生爭議,引起買賣合同糾紛。
申請人與被申請人產品責任糾紛一案訴至某人民法院,法院因審理案件需要委托我機構,要求對停車設備有限公司所安裝的升降橫移類機械式停車設備質量進行鑒定,并對若存在質量不合格或質量風險事項進行鑒定,我單位受理了此鑒定。
三、情況概述
1.接受委托后,我機構就此項目成立了鑒定專家組,就關于現場勘驗相關事項和專家組組成制定了《現場勘驗通知書》、《專家組成告知書》及《鑒定方案》,發送至法院。
2.法院、申請人、被申請人、鑒定專家組成員及鑒定機構人員到達雙方進行了情況了解,對案涉機械式停車設備進行了現場初步勘驗。
3.在第一次勘驗召開的鑒定會議鑒定方案,由法院指示鑒定機構按第三種方案進行鑒定。
4.法院、申請人、被申請人、鑒定專家組成員及鑒定機構人員再次到達案涉設備現場,在申被雙方靜態勘驗。
5.專家組依據案情了解、資料審查、現場勘驗等情況,通過技術分析形成專家意見,并由我機構出具質量鑒定意見書。
四、鑒定勘驗過程
1、資料審查
2、鑒定過程
2.1 法院、申請人、被申請人、鑒定專家組成員及鑒定機構人員到達案涉型號升降橫移類機械式停車設備進行了現場初步勘驗。
3、現場勘驗
根據案涉設備停機質量問題是否存在。
3.1結構材料檢查
3.2 電氣部分檢查
3.3申請人提供公證文件中的問題:
3.4現場檢查發現的其他問題:
五、分析說明
現狀條件下:1、案涉立體車庫合同要求;2、鋼結構部分熱鍍鋅質量問題;3、現狀設備安裝不規范問題;4、鋼絲繩卷筒引起的問題;5.沒有登高不周問題;6.H鋼下冀緣使用。
六、鑒定意見
1、案涉立體車庫合同要求;
2、鋼結構部分熱鍍鋅質量問題;
3、現狀設備存規范問題;
4、鋼絲繩卷引起的問題;
5、沒有登高不周問題;
6、H鋼
聯系我們
400-965-1006
18516168989
地址:蘇州市昆山市新南路888號聯邦國際商務花園7棟
分公司:
云南、貴州、湖南、山東、湖北、內蒙、新疆、天津、江西、廣西、廣東等